Verkossa on kiertänyt osuva sitaatti: ”No woman wants an abortion like a she wants ice cream or a Porsche. She wants abortion like an animal caught in a trap wants to gnaw off its own leg”. Vapaasti suomennettuna tämän voisi kääntää näin: “Yksikään nainen ei halua aborttia niin kuin halutaan jäätelöä tai Porschea. Aborttia halutaan kuin ansaan joutunut eläin haluaa purra jalkansa irti päästäkseen vapaaksi.” Tämä on ajankohtainen aihe nyt, kun Eurooppalainen kansalaisaloite My Voice My Choice keräsi 1,2 miljoonaa allekirjoitusta yhdenvertaisen ja saavutettavan aborttioikeuden puolesta.
Meillä Suomessa lain mukaan raskaus voidaan keskeyttää naisen omasta pyynnöstä aina 12 raskausviikkoon asti, mutta monissa muissa EU-maissa abortti on edelleen kiistakapulana ja moraalipaniikin välineenä politiikan teossa. Esimerkiksi Puolassa vuonna 2020 voimaan tullut laki kielsi abortin lähes kaikissa tapauksissa, myös silloin kun sikiöllä on vakavia epämuodostumia. Vuodesta 2022 Unkarissa naiset pakotetaan kuuntelemaan sikiön sydämen ääniä ennen aborttipäätöksen tekoa. Italiassa taas noin kaksi kolmesta gynekologista kieltäytyy tekemästä abortteja vedoten omantunnon vapauteen.
Aborttikeskustelun sävy on kiristynyt myös Euroopan parlamentin suurimmassa ryhmässä EPP:ssä, johon Suomen kokoomuslaiset kuuluvat. Siinä missä aiemmin äänestyslinjan kiistakapulana oli sana ”abortti”, nyt osa ryhmän jäsenistä vastustaa myös termejä ’ehkäisy’ ja ’seksuaali- ja lisääntymisterveysoikeudet’. Näihin oikeuksiin kuuluvat myös raskaaksi haluavien, raskaana olevien, synnyttävien ja imettävien oikeudet, mutta tähän hysteriaan ei järkipuhe tehoa, vaikka samat ihmiset paasaavat usein syntyvyyden kasvun tärkeydestä.
Tutkimukset osoittavat selvästi, että abortin rajoittaminen ei vähennä aborttien määrää. Se vähentää vain turvallisten, valvottujen aborttien määrää. Kysyntä ei katoa, mutta epätoivoiset ihmiset joutuvat turvautumaan vaarallisiin ja epäpäteviin keinoihin, uhaten omaa terveyttään ja henkeään. Jos ihminen tietää, ettei halua lasta, hänestä tuskin tulee vanhempi, joka pystyy tarjoamaan lapselleen turvallisen ja rakastavan kasvuympäristön.
Uusi raportti EU:sta paljastaa muun muassa abortinvastaista neuvontaa tarjoavien anti-gender-liikkeiden systemaattisuuden, laajuuden ja yli 700 miljoonan dollarin rahoituksen. Kun samaan aikaan myös Yhdysvalloista kuuluu huolestuttavia uutisia osavaltioiden kiristyvistä aborttikannoista, tulee väkisinkin mieleen, että EU:n voisi olla viisasta pyrkiä turvaamaan niin lisääntymisterveys- ja seksuaalioikeudet kuin myös aborttioikeus EU-tasolla, ennen kuin on liian myöhäistä.
Euroopan unionin perusoikeuskirja takaa jokaiselle oikeuden ihmisarvoon, henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja terveyden suojeluun sekä kieltää sukupuoleen perustuvan syrjinnän. Nämä oikeudet muodostavat selkeän moraalisen ja oikeudellisen perustan myös seksuaali- ja lisääntymisterveyden ja -oikeuksien, mukaan lukien turvallisen abortin, turvaamiselle. EU:n perussopimusten mukaisesti unioni perustuu tasa-arvolle, ihmisoikeuksille ja oikeusvaltioperiaatteelle, eikä sen tule hyväksyä tilannetta, jossa osa kansalaisista jää näiden oikeuksien ulkopuolelle vain asuinmaansa perusteella. Euroopan ihmisoikeussopimus puolestaan vahvistaa oikeuden yksityis- ja perhe-elämään sekä suojaa epäinhimilliseltä kohtelulta – kumpikin olennaisia tilanteissa, joissa raskauden keskeyttäminen on ajankohtaista. Nyt on korkea aika tunnustaa, että yhdenvertainen oikeus aborttiin kuuluu kaikille EU-kansalaisille riippumatta siitä, missä he sattuvat asumaan, sillä kansalaiset eivät ole jäsenvaltioidensa omaisuutta.
Jos oikeasti haluamme miettiä tapoja tukea syntyvyyttä, olisi viisaampaa panostaa tasa-arvoa ja perheystävällisyyttä edistäviin toimiin. EU-tasolla voitaisiin kehittää esimerkiksi päivähoitoa ja perhevapaakäytäntöjä, jotka eivät hidasta naisten urakehitystä, lisätä vakituisia työsuhteita naisvaltaisille aloille, parantaa sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuutta sekä edistää kohtuuhintaista asumista. Myös laajamittaiset lapsiperheiden tukijärjestelmät, laadukkaat varhaiskasvatuspalvelut ja työelämän joustot voivat lisätä ihmisten halukkuutta hankkia lapsia. Kun olosuhteet ovat inhimilliset ja kannustavat, epävarmuus ei estä perhetoiveiden toteutumista. Annetaan siis keppien sijaan porkkanoita.
Sirpa Pietikäinen
Europarlamentaarikko
Tutustu Sirpaan