Kannanotot

Ajankohtaista

KEPA-uutiset 23.4.: miten mepit ovat äänestäneet ilmastokysymyksissä

23.4.2014 AjankohtaistaEkologinen Eurooppa KannanototSirpasta sanottuaUutisnauha

CANin analyysi perustuu europarlmentaarikkojen käyttäytymiseen viiden vuoden aikana 10 merkittävässä äänestyksessä, joissa on käsitelty Euroopan unionin ilmasto- ja energiapolitiikkaa. Jos edustaja edisti CANin mielestä nykyistä kunnianhimoisempaa ilmastopolitiikkaa, sai hän pisteen, muutoin ei.

Ensimmäinen äänestys käytiin Kööpenhaminan ilmastoneuvottelujen alla marraskuussa 2009, ja se koski globaalia, laillisesti sitovaa ilmastosopimusta. Viimeisin vertailussa mukana oleva äänestys oli 4. helmikuuta 2014, jolloin euroedustajat kertoivat kantansa sitovista tavoitteista, jotka tulisi sisällyttää vuoteen 2030 ulottuvaan EU:n ilmasto- ja energiastrategiaan.

Hautalalle 100 prosenttia, Soinille 0

Suomalaisista euroedustajista eli mepeistä parhaan arvosanan saavat Heidi Hautala, Liisa Jaakonsaari (sd), Satu Hassi (vihr), Ville Itälä (kok), Sirpa Pietikäinen (kok), Nils Torvalds (r) ja Mitro Repo (sd). Hautala, Itälä ja Torvalds eivät toimineet meppeinä koko tarkasteluajanjaksoa, eivätkä siis olleet mukana kaikissa 10 äänestyksessä.

Kehnoimmin CANin rankkauksessa pärjäsivät Sampo Terho (ps), Eija-Riitta Korhola (kok) sekä Timo Soini (ps), jolle ei kaksivuotisen meppipestinsä aikana kertynyt yhtään plusmerkkistä äänestystulosta ilmastotoimissa.

Suomalaispuolueiden kokonaispanosta tarkasteltaessa erinomaisen arvosanan saavat demarit, ruotsalainen kansanpuolue ja vihreät, hyvän arvosanan puolestaan keskusta, kokoomus ja kristilliset. Perussuomalaisten äänestyskäyttäytyminen rankataan erittäin huonoksi.

Yleisarvosana meppien ilmastotoimista: hyvä

Kaikkien unionin jäsenmaiden europarlamentaarikkojen keskiarvo ilmastoimien suhteen oli hyvä, ja jopa hieman yli kolmannes toimi CANin mukaan äänestyksissä erinomaisesti.

Myös maista valtaosa, mukaan lukien Suomi, saa toimistaan arvosanan hyvä. Erinomaisesti pärjäsivät vain Viro, Ruotsi ja Portugali. Huonon arvosanan saivat puolestaan Tsekki, Unkari, Britannia ja Puola.

Puolueryhmittymistä ilmastotoimien kärkijoukkoon kuuluvat Vihreät / Euroopan vapaa allianssi -ryhmä sekä Euroopan parlamentin sosialistien ja demokraattien ryhmä. Kehnoimmin CANin vertailussa selvisi Vapaa ja demokraattinen Eurooppa -ryhmä, johon perussuomalaisten edustaja kuuluu.

* * *

CAN: Suomalaismeppien toiminta kunnianhimoisen ilmasto- ja energiapolitiikan edistämiseksi (alkuperäinen juttu luettavissa täällä)

Erinomaiset

■Heidi Hautala (vihr) *

■Liisa Jaakonsaari (sd)

■Satu Hassi (vihr)

■Ville Itälä (kok) *

■Sirpa Pietikäinen (kok)

■Nils Torvalds (r) *

■Mitro Repo (sd)

Hyvät

■Anneli Jäätteenmäki (kesk)

■Carl Haglund (r) *

■Tarja Cronberg (vihr) *

■Hannu Takkula (kesk)

■Sari Essayah (kd)

Huonot

■Petri Sarvamaa (kok) *

■Riikka Pakarinen (kesk)

Erittäin huonot

■Sampo Terho (ps) *

■Eija-Riitta Korhola (kok)

■Timo Soini (ps) *

* ei toiminut europarlamentaarikkona koko tarkastelukautta 2009-2014

http://www.kepa.fi/uutiset/10671

Sirpa Pietikäinen

Sirpa Pietikäinen
Europarlamentaarikko
Tutustu Sirpaan

Kysy Sirpalta

Kysy Sirpalta

Tilaa uutiskirje

Tilaa uutiskirje

Liity tukijoukkoihin

Liity tukijoukkoihin

Saatat olla kiinnostunut myös näistä kannanotoista